jueves, 7 de noviembre de 2013

La censura e inquisición de las imágenes, la estética del erotismo un valor a la baja

censura e inquisición de las imágenes

La estética del erotismo es un valor a la baja en la cultura popular, la censura e inquisición de las imágenes arremeten contra el arte, el cine, la fotografía y los medios de comunicación para frenar valores positivos como el de "haz el amor y no la guerra", mermando la libertad de expresión en pro de la violencia y la guerra. Desde aquí animamos a los medios y órganos reguladores que procuren mas por el sexo y menos por aquellos valores morales represores.


A colación de una imagen que me han censurado en Pinterest, aprovecho para reflexionar sobre un tema que siempre me ha intrigado y molestado, por su falsedad y doble rasero, la temible censura. Una herramienta obsoleta digna de ser abolida, que por no se cuales motivos e intereses, parece, en pleno siglo XXI, estar mas vigente que nunca.


censura e inquisición de las imágenes

En la era de la tecnología y de la libertad de información, la censura moral y ética sigue presente y aunque parezca mentira, va a peor. Destruyendo siglos de trabajo y libertades conseguidas, hombres y mujeres que han luchado y muerto para desenmascarar falsos mitos, como la de que el sexo es pecado y romper con ideas preestablecidas sobre el sexo, consiguiendo grandes logros como la libertad de expresión, la igualdad entre sexos y clases y el sufragio universal para ambos sexos.

En plena era de las comunicaciones, no hemos avanzado nada, seguimos encallados en la hipocresía y en la falsedad. El que dirán y las apariencias pueden más, que el acto más natural del mundo, el amor y lo que se deviene de él, el sexo, prevaleciendo la idea de violencia por encima del amor.

La censura se ha ido colando en todos los ámbitos poco a poco hasta destruir la capacidad de discernir, oscureciendo las mentes de instituciones que deberían abogar por las libertades de los derechos humanos y civiles, como las asociaciones feministas que en ocasiones han usado su poder para censurar, consiguiendo prohibir la exhibición de unos senos en un cartel o publicación, argumentando conducta machista y poco apropiada, me pregunto que hay de feo y machista en mis senos o en los de cualquier mujer.

Otro ejemplo, es la hipocresía de la sociedad en sí misma, que asiente sin rechistar delante de esta censura y luego consume a escondidas pornografía, que por cierto la industria de la pornografía es una de las más importantes del mundo.

Lo mismo sucede con la iglesia, que bajo las premisas de haz el bien y el sexo es un pecado, parte de su clérigo mantiene relaciones sexuales por no nombrar los abusos, si el sexo fuera mas natural y no estuviera prohibido puede que no sucedieran estos episodios.

También comentar la soberbia y desprecio del mundo desarrollado hacia otras culturas que contemplan el sexo como algo natural, y permiten a sus gentes disfrutarlo a más tempranas edades, como son las tribus indígenas, parece mentira pero es un vivo retrato de "Un mundo Feliz" de Aldous Huxley.

censura e inquisición de las imágenes

Hace poco censuraron temporalmente el vídeo de David Bowie, dando pie a reflexionar y preguntarse porque algunas imágenes son censurables, incluso porque una misma imagen es censurable en función del contexto, y porque la imagen es más censurable que el texto, y finalmente preguntarse porque existe la censura. La censura como órgano regulador de la información que manipula al pueblo con el fin de dirigir su pensamiento y sosegar sus ánimos, su espíritu crítico y tenerlo a al merced de los poderosos.

censura e inquisición de las imágenes

Esta definición, aunque parezca muy alejada de nuestra realidad, está a la orden del día, no puedo dejar de citar la censura en la política, como los casos de Wikileaks o en España como el gobierno actual y anteriores presionan a periódicos de primera fila para que no cuenten, según que cosas y así favorecer sus intereses. Sin embargo nosotros nos centraremos en la censura moral y ética, para arremeter contra ella a favor del desnudo y el sexo como imágenes naturales y bellas en contraposición de la espeluznante agresividad de las imágenes de violencia.

censura e inquisición de las imágenes

El caso de la censura en las imágenes impúdicas, según los medios reguladores, es un tipo de censura moral y ética necearia, la que por definición pretende proteger con sus actos al pueblo de la "agresividad e inmoralidad" de ver los senos de una mujer, o ver a dos personas amándose. Hecho totalmente desconcertante por la imposibilidad de censurarlo, su condición natural hace que lo veas en todas partes; desde que nacemos, cuando te dan el pecho, en la playa, en el arte, tu propio cuerpo,...

Pero lo más fascinante del caso es que no les parezca igual de inmoral una imagen de violencia, acto generalmente poco habitual en la condición humana y mucho más agresivo que el sexo, y de la cual han decido no protegernos. De esta manera dan por hecho que el pueblo no puede decidir, digerir y juzgar, lo que es más apropiado para ellos.

Todo esto conlleva situaciones ridículas y falsas creadas por encorsetados órganos reguladores que ven agresividad donde no la hay como ejemplo en la portada de Voque US realizada por Terry Richardson, la polémica estaba servida ¿erotismo o maltrato? según las instituciones esto es apología del maltrato, cuando simplemente es una fotografía bella con un toque sensual, dos personas adultas que consienten hacer lo que están haciendo.

censura e inquisición de las imágenes

censura e inquisición de las imágenes

Pueden justificar las imágenes de violencia de un telediario, mostrar pistolas, narrar la muerte y el sufrimiento de seres humanos o incluso animales a través de documentales, mutilaciones en primera página de periódico por el mero hecho de ser noticia.

Y por el contrario, ningún telediario, periódico o prensa reputada de gran tirada, nunca, nunca, jamás va a exponerte una imagen, que pueda dar a entender sensualidad y sexualidad implícita o explícita.

Lo gracioso, irónico y patético de la situación, es que dicha prensa represora y censora, luego muestra a un hombre, mujer o niño moribundo, desangrarse, medio desnudo, incluso mostrando parte de su sexo, quedando justificado por la propia noticia de demostrado interés. Es a mi entender una situación horrible de clara doble o triple moral, en la que se aprovechan del sufrimiento de otro ser humano para hacer sensacionalismo, subir el share de su negocio y entretener al pueblo.

censura e inquisición de las imágenes

Concluyendo así, que la desnudez en si misma no es mala, solo lo es en función de su contexto, según estos "órganos reguladores", por ejemplo sumar los conceptos "desnudos" más "religión" es igual a malo, muy malo, no publicable. Un "desnudo" más una "víctima de guerra" es igual a bueno, muy buena noticia, totalmente publicable.

Finalmente, la más horrible de las censuras, es la suma del concepto "desnudo" más "sexo" igual a prohibido, totalmente censurable, impronunciable y no mostrable. Podrás justificar este tipo de desnudo, siempre y cuando, le sumes un concepto intelectual, como la medicina, pintura, escultura, esto sería aceptable.

¿No os parece muy ridículo, este doble rasero?, sin embargo no todo el arte es aceptable, una obra renacentista con voluptuosas y pulcras mujeres con pechos semicubiertos por telas translúcidas, imágenes que evoquen sensualidad, es arte bello, pero nunca un desnudo que explicite sexo, como un retrato de Egon Schiele o una imagen de Robert Mapplethorpe.

censura e inquisición de las imágenes

En cuanto al arte se refiere, algunos sectores integristas, no te permiten que expongas desnudos, incluso se les ha llegado a poner una hojita de parra en los genitales de algunas esculturas. Y si te atreves a mezclar religión con sexo o desnudos, la controversia ya está creada, y a pesar de tener un contenido de gran calidad, no aparecerá en los medios de pro, sino en publicaciones alternativas o específicas del tema en cuestión, nunca estará al alcance del público en general, como la colección "Obscenity" de Bruce LaBruce.

censura e inquisición de las imágenes

La suma de conceptos "moda", "modelo" y "desnudo", da como resultado una noticia publicable, ¿por qué? porque lo que transmite la modelo es del todo asexuado y andrógino, carece de todo valor sexual, y por ello su contenido es del todo mostrable. Es otra falacia, el mismo cuerpo, los mismos pechos, son censurables o no en función de su contexto.

A veces incluso imágenes protagonizadas por mujeres totalmente vestidas pueden llegar a clasificarse censurables, porque su contenido incita a la sexualidad o porque lo que esconden puede llegar a dejarte pensar. Así pues concluimos que lo censurable no es el desnudo en sí, sino lo que conlleva el desnudo, el sexo, un acto natural y lógico para el ser humano sigue siendo el gran tabú del siglo XXI.

censura e inquisición de las imágenes

La violencia no me gusta y como seres racionales e inteligentes que somos, la violencia no es justificable en nuestra sociedad. Y allí estamos delante de la encrucijada, como resolvemos el hecho de anunciar una noticia de guerra y no cubrirla con imágenes de lo sucedido, acaso no es esto otro modo de censura ¿No es igual de censurable querer proteger de contenido violento y agresivo?.

Definitivamente sí, es otro tipo de censura, por ello puedes enfocar la noticia siendo siempre objetivo desde un punto de vista que no requiera reproducir esas imágenes sin dejar de ser fiel a los hechos, o ponerlas siempre y cuando sea justificado y nunca usarlas de forma senacionalista, ni aprovecharse del sufrimiento de algunas personas para poder vender más. Todo es publicable si lo haces con respeto y esa imagen va a dar una información que con palabras no puedes, una imagen de interés, de calidad y con contenido y sobretodo no te aprovechas del sufrimiento de terceros.

censura e inquisición de las imágenes

Uno de las censuras mas evidentes y espeluznantes, es la censura que se practica en el mundo del cine, y donde más contradictoria es, puedes poner apto para todos los públicos en una película donde se muestra la violencia como protagonista, y todo tipo de malas artes, chantaje, picaresca, extorsión, tráfico de influencias, robo, asesinato, donde muestras al malvado como el bueno, el héroe.

Sin embargo sucede todo lo contrario en una película costumbrista, donde narran la vida de alguien anónimo, una película que incita a la reflexión y al análisis, al examen de autoconsciencia, pero en una de las escenas explica que se enamora, y es entonces cuando aparece un desnudo o una sutil escena de sexo, automáticamente será clasificada para mayores de edad, transmitiendo el mensaje de que como no es apto no es bueno, así pues el mensaje es que el sexo es malo. A caso "Nymphomaniac" será apta por todos los públicos o "Lars y una chica de verdad" fue un éxito entre el público juvenil.

censura e inquisición de las imágenes

Si paramos un momento a reflexionar veremos que la naturaleza nos creó con el fin de reproducirnos, y para ello requerimos del sexo, por lo tanto, es algo natural e indispensable para la supervivencia de la especie, y por lo tanto no es dañino, sino todo lo contrario es saludable y bueno tanto para el alma como para el cuerpo, siempre que se realice con el consentimiento y respeto de los protagonistas, nadie tiene porque encontrarlo censurable, es todo lo contrario, es algo bello de reproducir.

Vamos más lejos, la naturaleza programó a las mujeres para ser fértiles a muy temprana edad, o sea justo en el momento de nuestro cambio hormonal, en ese instante el cuerpo y la mente ya están preparados para mantener relaciones sexuales, pero nuestra sociedad ha decidido que no.

censura e inquisición de las imágenes

Los órganos censores, represores de nuestras libertades, decidieron no se sabe muy bien porque, que esa edad no era la correcta, que lo razonable es mantener relaciones sexuales cuando uno es mayor de edad, manipulando la realidad y contradiciendo a la propia naturaleza. Por este motivo es feo ver sexo a según que edades, a pesar de que sea la cosa más natural del mundo.

Todo lo contrario sucede con la violencia, son actos a la que nuestra raza gracias a su condición racional, podría estar exenta de su uso, y utilizar otros recursos más sofisticados para negociar y solventar conflictos. Pero en cambio en este caso algo que no es necesario, ni natural, la censura parece no importarle fomentarla.

censurado_polémico_video_de_Bowie_3

En definitiva hay un doble rasero, una doble moral, para juzgar los actos de los demás. A mi entender juzga erróneamente los comportamientos mas bellos y alaba los más agresivos y feos, seguramente debido a nuestra herencia judeocristiana donde el sexo es pecado, y la culpa no te deja vivir.

Reflejándose en forma de censura a través de estos órganos reguladores e instituciones que deciden lo que se puede y no mostrar, sin dejarte ni siquiera decidir. Solamente aquellos colectivos o personas, con inquietudes artísticas o más curiosidad, son a los que les llega esta información, y juzgan y desgranan en función de sus gustos y experiencias, contemplando la belleza de las cosas sin intimidarse por ver lo más natural del mundo.

Si eres un comunicador o productor de cine, sigue estas tres reglas de oro, escoge imágenes que no inciten al sexo, que estén hechas con gusto y nunca mezclar sexo con religión, las mismas reglas sirven para algunas redes sociales, como Pinterest que puedes ser denunciado por un anónimo por subir una imagen donde aparecen unos senos, y obligarte a quitarla por no se sabe que motivo.

censura e inquisición de las imágenes

Acabamos hablando de un vídeo musical en este caso de Rammstein titulado "Pussy", otro ejemplo de censura e inquisición de las imágenes, ya que fue prohibido en Youtube, advertirte de que el vídeo clip contiene escenas de sexo explícito o porno, así que si tienes dudas o te puede ofender, no lo veas.

Rammstein - Pussy. Vídeo porno rockero. - FHM Los alemanes de Rammstein presentan nuevo video-clip calentito a ritmo de metal. ¡No apto para el curro! Lee la noticia completa aquí.
Imágenes | "Deborah Turbeville Nus", Nueva York, 1979. "Dress to Kill" Magazine de Richard Bernardin. Viktoriya Sasonkina, Katrin Thormann para Vogue US. Angelina Jolie para la revista Star, Fotografía de Tom Hines, "Venus" de Lucas Cranach the Elder, 1532. "Black Male Nude with Pistol" de Robert Mapplethorpe. "Mujer reclinada con medias verdes" de Egon Schiele. "Obscenity" de Bruce LaBruce. "Cupido y Psyche" de Jacques-Louis David, 1817. Fotografía de Paolo Roversi. "Obscenity" de Bruce LaBruce. Anne Vyalitsyna para Harpers Bazaar Turrquía, fotografiada por Koray Birand. Escena del video The Next Day de David Bowie. "Barbie fiestera", borracha y sádica" de Mariel Clayton. Puedes seguir mis posts a través de: follow us in feedly Image and video hosting by TinyPic Puedes seguir mis posts a través de: follow us in feedly Image and video hosting by TinyPic
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Escrito por:

Mi foto

DIY-er, diseñadora gráfica, editora de contenidos del blog de diseño y arte Maria Victrix, foodie y una apasionada del arte y el diseño en general, y de la fotografía, la ilustración, el packaging y el diseño de producto en particular. Disfruta de mi pequeño espacio tanto como yo, espero que encuentres algo de inspiración en él!
Blogging tips